Emre Yıldır davasında yerel mahkeme Yargıtay’ın tahliye kararına uymadı


Çorlu ilçesinde 9 yaşından itibaren, 9 yıl süresince akrabası Vedat Tarhan’ın cinsel istismarına uğrayan Emre Yıldır, 29 Nisan 2019’da 15’inci kattaki evlerinin penceresinden atlayarak, yaşamına son verdi. İntihar etmeden 1 ay ilkin ailesine 2002-2003 yıllarında evlerinde kalan Vedat Tarhan’ın 2011 yılına kadar kendisine cinsel istismarda bulunduğunu açıklayan Emre Yıldır’ın, sanık ile karşı karşıya gerçekleştirdiği görüşmeye ilişik ses kaydıyla Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunmuş olduğu, sadece dilekçenin intihardan sonrasında işleme koyulduğu ortaya çıktı.

26 YIL HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI

Emre Yıldır’ın intiharından sonrasında gözaltına alınan ve ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ iddiasıyla tutuklanan Vedat Tarhan, davanın görülen ilk duruşmasında tahliye edildi. Savcının itirazının arkasından hakkında tutuklamaya yönelik soruşturma sonucu çıkarılan Vedat Tarhan, 19 Ağustos 2019’da Çanakkale’de yakalanıp, tutuklandı. Tarhan, Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 16 Kasım 2020’de görülen 10’uncu duruşmada, ‘çocuğun nitelikli istismarı’ suçundan herhangi bir indirime gidilmeden, 26 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

GİZLİ SES KAYDI DELİL OLDU

Mahkeme, davaya ilişkin gerekçeli kararını da açıklayarak, Tarhan’ın 26 yıl hapis cezası almasını elde eden en eleştiri kanıt konumundaki gizli saklı ses kaydını ‘hukuka uygun ve hükme esas kanıt’ olarak kabul etti. 20 dakikaya yakın devam eden kayıtta Tarhan, Emre Yıldır’a yönelik eylemlerini kabul etti. Kararda, “Mağdurun uğramış olduğu cinsel istismar eylemleri sebebiyle gövde ve ruh sağlığı bozuldu. Ruhsal olarak çöküntü yaşaması sebebiyle sanığın eylemlerine karşı koyması, yaşamın olağan akışına da uygun değil. Sanığın, mağdura yönelik zincirleme şekilde ‘nitelikli cinsel istismar’ suçunu işlediği yönünde mahkememizde tam bir vicdani kanıya varılmıştır” denildi.

YARGITAY TAHLİYE KARARI VERDİ

Tarhan’ın avukatının itirazı ile dava dosyası, İstanbul Bölge Adalet sarayı Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesince ele alındı. İncelemeyi geçen yıl mart ayında tamamlayan 25’inci Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararının yerinde bulunduğunu hükmetti. Bu karar da Yargıtay’a taşındı. Dosya, Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi’nin önüne geldi.Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mustafa Yıldız, 10 Ağustos 2021’de 9’uncu Ceza Dairesi’ne gönderilmiş olduğu yazıda, sanık avukatlarının temyiz talebinin reddi, istinaf mahkemesi kararının da onanması yönünde görüş bildirdi. Sadece dosyaya bakan 9’uncu Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını bozarak, Tarhan’ın tahliye edilmesine karar verdi. Tahliye yazısı ile beraber Tarhan, bulunmuş olduğu Çanakkale E Tipi Kapalı Cezaevi’nden 8 Mart 2022’de tahliye edildi.

TAHLİYE KARARI YEREL MAHKEMEDE GÖRÜŞÜLDÜ

Yargıtay’ın zanlıya ilişkin tahliye sonucu bugün Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşüldü. Duruşmaya Emre Yıldır’ın ailesi ve sevenleriyle avukatları katılırken, sanık Vedat Tarhan ise ‘can güvenliğinin olmadığı’ nedeni öne sürülerek katılmadı. Tarhan’ın avukatları mahkemede hazır bulunmuş oldu. Mahkeme heyeti duruşmada Yıldır’ın ailesine Yargıtay’ın kararını sordu. Sanık Tarhan’ın avukatları ise karara ilişkin savunmalarını yapmış oldu.

MAHKEME YARGITAY’IN KARARINA UYMADI

Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozmuş olduğu 26 yıl hapis cezasına yönelik hükümlerinde uymadı. Kurul ek olarak, sanık Vedat Tarhan hakkında adli denetim şartı getirdi. Karar sonrası Yıldır’ın ailesi büyük luk yaşadı. Emre Yıldır’ın ablası Nur Aslı Kaynar, Tarhan’ın bir an ilkin yakalanması icap ettiğini belirtti.Kaynar, “Acilen tutuklanmasını, tekrardan adalete teslim edilip demir parmaklıkların ardına girmesi için bir an ilkin harekete geçilmesini istiyoruz. Şu an biz kendisinin firar etmiş olabileceğinden şüpheleniyoruz. Devamlı mahkemelerde can güvenliğinin olmadığı söyleniyor. Biz katil değiliz, katil olmak isteseydim Emre’yi onun elinden almak için gittiğimde o adamı öldürür, o şekilde hayatıma devam ederdim. Fakat biz ailecek adaleti seçtik. Emre hakkaniyet geç geldiği için intihar etti fakat bugün yeniden Emre için hakkaniyet tekrardan hayata merhaba dedi. Bir an ilkin bu insanın parmaklıklar ardında girmesini isterim” diye konuştu.

“KESİN KARARI YARGITAY CEZA GENEL KURULU VERECEK”

Yıldır ailesinin avukatı Merve Uçanok da verilen direnme kararının yapılabilecek en güzel şey bulunduğunu belirtti. Uçanok, “Yargıtay’ın bozma ilamına karşı diyeceklerimiz soruldu bizlere, ikimiz de diyeceklerimizi ilettik mahkemeye. Bunun arkasından mahkeme bir karar verdi, bu da direnme sonucu oldu. Direnme sonucu ile birlikte daha ilkin verdiği ceza kararını yeniden etti. Bu durumda şu an yapılacak olan dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilecek ve kurulda bir karar verilecek ve artık o karar da kati nitelikli karar olmuş olacak. Bu aşamada yapılabilecek en güzel şey buydu ve bunu gerçekleştirdik. Bunun için de hukuk adına bugün oldukca mutluyum. Emre de bunu hissediyordur ve rahat uyuyordu diye temenni ediyorum” ifadelerini kullandı.

“ADLİ KONTROL ŞARTI VE YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞI GETİRİLDİ”

Tarhan hakkında adli denetim şartı ve yurt dışına çıkış yasağı da getirildiğini söyleyen Uçanok, “Direnme sonucu verilirken hem de adli denetim sonucu da verildi, yurt dışına çıkış yasağı konuldu. Sadece bugün sanık duruşmaya getirtilmedi. Sanık avukatları tarafınca şöyleki bir gerekçe sunuldu; ‘Can güvenliği yokmuş’ bu yüzden getirtilmedi. Sadece bir mazeret, sıhhat raporu sunulmadı. Dolayısıyla biz sanığın nerede bulunduğunu bilmiyoruz, bir ihtimal firar etti, bu mevzu hakkında bir fikrimiz yok. İlerleyen aşamalarda bunlar ortaya çıkacaktır” şeklinde konuştu. 

Yoruma kapalı.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku

Gizlilik ve Çerez Politikası
uaeupdates.com deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler seo paket casibom